「謹賀新年、明けましておめでとうございます・・・なんて書く気になれない。」- “Nous n’avons pas le coeur à écrire ‘Bonne et heureuse année'”

今日２０１１年１２月３１日付のル・ポワン誌ＨＰに掲載されてた記事読んだ。

記事は、ＡＦＰ通信社の記事が元になってる。

あたしの訳で良かったら読んでや。

記事タイトル　＝　「福島の原発難民達にとって荒涼な大晦日」

原発災害が元で家を追い出された数千人にも及ぶ彼らたちの気分は、お祝いどころではない。

写真　＝　コニシ･タロウ/Sipa　福岡にて、被災者の為に設置されたＬＥＤ電球使用のクリスマスツリー

ＡＦＰ

壊滅的な年となった２０１１年から新しい年を迎えつつある日本だが、福島の原発事故により家を出て難民生活を余儀なくさせられている人々にとっては、大した希望もなく新年を迎えるにあったって、お祝いをするような気分ではない。１月１日元旦は、日本人にとって最も重要な祝祭日で、正月休みに家族揃って、初詣に出かけ祝う。しかし、あの３月１１日の津波のあと、福島第一原発原発が放射能を撒き散らしだした為に、数時間で準備をし家を出ざるをえなかった何万人もの人々にとって、この新年祭は悲しみを帯びたものになるでしょう。

あれから数ヶ月間、避難者の内の約１０００人が東京の３６階建てで生活をしているが、彼らは、新年を迎えてお祝いするどころではないという。「今年は、明けましておめでとうっと言えないですね、幸せを感じてないんですから。」っと話すのは、４月から、この日本政府が所持する建物内での避難生活を余儀なくされているタカハシ・ユウジさん。マグニチュード９の地震は、大津波を発生させるキッカケとなり東北を襲い、約２万人の死亡者、行方不明者を出した。

タカハシ・ユウジさんは、例年の年始年末は、原発から６キロの富岡町の家で家族で集まって、酒を飲んで、お節を食べて祝うのが恒例だった。タカハシさんは元教師、６８歳、「毎年楽しくお祝いしてたんですが、今年は例年の様には行きません。」っと残念そうに話す。「私の生活は一変してしまいました。そして、こんな生活を、どれだけの間しなきゃいけないのか。こんなに悔しいことはない。こんな事だったら、日本政府にハッキリと、もう帰宅はありえないと宣言された方がマシですよ。最悪の状況を準備しておこうと思っています。」と。

「どうやって以前の私達の生活が取り戻せると言うんですか?」

日本政府は津波の被害によって損傷された原子炉の廃炉に、４０年の歳月が要すること、また、原発付近の幾つかの箇所においては今後数十年において、生活不可能になる可能性があることを発表した。津波に家を飲み込まれた浪江町のササキ・シゲコさんは、日本政府から東京湾を見渡す建物に避難を余儀なくされたことに怒り感じ、「水が怖いんです、何故(日本政府は)わたしたちを、こんなに海が近い所に避難させるんでしょう?　初めは、こんな所じゃ生活できないっと思いました。」っと話す。

そして、この６１歳になる女性は、自身の生活を丸ごと飲み込んでしまった海を眺めることに、徐々に慣れていった。しかし、どうしても未来には暗いものを感じずにはいられないという。ササキ・シゲコさんは残念そうに、「どこか、安定した場所で生活する必要があるんです。ここで出会って、仲良くなった人々とも、いつかは離れ離れになるんですよね。」っと話す。１２月中旬、野田佳彦総理は、福島原発の原子炉が制御下状態に持っていく事に成功したと発表した。そして政府は、来年４月までに、原発付近の放射線量に応じて、住居地の再配分をする事になっている。

しかし、「素直に喜べる状況ではないですよ、もう地域全ての繋がりが破壊されたんですから。政府にとっては簡単な話ですよ、はい、帰宅してくださいってね。でも、どうやって以前の私達の生活が取り戻せると言うんですか?」っと話すのは、住居も経営するレストランも、帰宅可能地域に指定されたという、ミサワ・コウゾウさん、６９歳。ミサワさんに寄ると、例え緊急避難区域が解除されたとしても、町の中心的活動だった、お店、レストラン、病院などは閉鎖したままになる可能性が大きいだろうという事だ。まだ春に南相馬に帰るか帰らないか決断していないミサワさんは、「どこに行くかも分からない状況で生活するのは辛いです。」っと語る。日本では、年賀状を送りあうのは大伝統だが、今年ミサワさんは、年賀状を送らないことにした。「謹賀新年、明けましておめでとうございます・・・なんて書く気になれない。」っと話してくれた。

————————————-

元記事はコレ。

Le Point.fr – 31/12/2011

Réveillon morose pour les réfugiés de Fukushima

Les milliers de Japonais chassés de chez eux par la catastrophe nucléaire n’ont guère le coeur à la fête.

Un arbre de Noël émetteur d’iode a été installé à Fukuoka, pour les victimes de la catastrophe. © Taro Konishi / Sipa

ＡＦＰ

Alors que le Japon se prépare à tourner la page d’une année 2011 catastrophique, les réfugiés chassés de chez eux par la crise nucléaire de Fukushima n’ont pas le coeur à célébrer une nouvelle année dont ils disent ne pas avoir grand chose à attendre. Le 1er janvier est l’une des fêtes les plus importantes pour les Japonais, qui profitent de ces quelques jours de congés pour se réunir en famille, visiter des temples et faire des agapes. Mais ce réveillon sera certainement empreint de tristesse pour les dizaines de milliers de personnes forcées de fuir en quelques heures leur domicile lorsque les réacteurs de la centrale nucléaire Fukushima Daiichi ont commencé à cracher des particules radioactives, après le passage du tsunami géant du 11 mars.

Beaucoup des quelque 1.000 réfugiés accueillis dans une tour de 36 étages de Tokyo confient que l’humeur n’est pas à la célébration, après les mois terribles qu’ils viennent de vivre. “Je ne peux pas dire ‘Bonne Année’ cette année car je ne me sens pas heureux”, déclare Yuji Takahashi, qui habite depuis avril dans cet immeuble appartenant au gouvernement. Le séisme de magnitude 9 qui a déclenché un gigantesque tsunami sur les côtes nord-est du Japon, a également fait quelque 20.000 morts et disparus.

Les années précédentes, les membres de la famille de Yuji Takahashi se réunissaient dans sa maison de Tomioka, située à 6 kilomètres de la centrale nucléaire, pour boire du saké et déguster les plats d'”osechi”, confectionnés traditionnellement pour le Nouvel An à base de légumes du potager. “C’était si bien, si joyeux, mais je ne peux pas le faire cette année”, regrette cet ancien instituteur de 68 ans. “Ma vie a complètement changé. Je ne sais pas pendant combien de temps je vais devoir vivre comme ça. C’est le plus désespérant. Je préférerais presque que le gouvernement nous dise que nous ne pourrons jamais revenir chez nous. J’essaye de me préparer au pire.”

“Comment pouvons-nous retrouver notre vie d’avant ?”

Le Japon a annoncé que le démantèlement des réacteurs endommagés par le tsunami pourrait prendre 40 ans et que certaines zones proches du site pourraient être inhabitables pendant plusieurs décennies. Shigeko Sasaki, dont la maison à Namie a été emportée par le raz-de-marée, est en colère contre le gouvernement qui l’a hébergée dans un immeuble surplombant la baie de Tokyo. “J’ai peur de l’eau”, dit-elle. “Pourquoi (le gouvernement) nous a-t-il mis si près de la mer ? Au début, j’ai cru que je ne pourrais pas vivre ici.”

Puis cette femme de 61 ans s’est habituée à regarder la mer qui a si cruellement ruiné sa vie. Mais elle ne peut pas s’empêcher de voir l’avenir en noir. “Nous devons trouver un endroit où nous fixer, et tous les gens avec lesquels j’ai sympathisé ici vont à nouveau être dispersés”, regrette Shigeko Sasaki. A la mi-décembre, le Premier ministre Yoshihiko Noda a annoncé que les réacteurs de Fukushima étaient désormais sous contrôle. Le gouvernement va en conséquence procéder d’ici avril à un redécoupage des zones d’habitation autour de la centrale en fonction des niveaux de radioactivité.

Mais Kozo Misawa, 69 ans, dont la maison et le restaurant sont situés dans une zone qui pourrait être de nouveau considérée comme “habitable”, ne s’en réjouit pas pour autant car, dit-il, les communautés qui vivaient là-bas ont toutes été détruites. “C’est facile pour le gouvernement de dire : ‘C’est réglé. Vous pouvez rentrer chez vous’, mais comment pouvons-nous retrouver notre vie d’avant ?” Il pense que même si la zone est rouverte, beaucoup de commerces, de restaurants et d’hôpitaux qui font l’âme d’une ville risquent de rester fermés. “C’est dur de vivre sans savoir où l’on va”, reconnaît Kozo Misawa, qui n’a pas encore décidé s’il allait regagner son domicile à Minamisoma, au printemps prochain. Il a même renoncé cette année à envoyer des cartes de voeux, une tradition pourtant scrupuleusement respectée au Japon. “Nous n’avons pas le coeur à écrire ‘Bonne et heureuse année'”, confie-t-il.

http://www.lepoint.fr/monde/reveillon-morose-pour-les-refugies-de-fukushima-31-12-2011-1414044_24.php

————————————————————-

追記

鎌田慧さん　「失意のひとたちが、まだ立ち直れていないことを考えると、とても『おめでとう』といえる気分にはなれない。」　

東京新聞　２０１２年１月３日

仏・リアリティーＴＶシリーズ ＝ 「１週間電気無しの生活」

来年の２０１２年１月３日２０時３５分から、こんな番組がフランスで放送される。

放送局　＝　フランスのテレビ局France2

番組　＝　「リアリティーＴＶシリーズ」　＝　完全一般人参加型番組。

番組タイトル　＝　「１週間電気無しの生活」

アルプス・マリティム地方のカブリ(Cabris)村の人々が、この番組に参加したらしく、番組の宣伝・予告内容には、『冷蔵庫もなし、洗濯機も、電話も、テレビも、パソコンも、オーブンやゲームも使用できないという･･･今回、こんな生活が１週間続くという被害者になったのは、カブリ村の住人達。中々有り得ない特殊な状況を前に、人々は、様々な視点で現代的な生活に対しての見直しをする機会になる。』って書かれてある。

つまり、この番組の為に、人工的に「停電」という環境を作って、さて、人々は、どのような行動をするのか?　どうやって普段の生活を乗り切ろうとするのか?　しないのか？っていう事なんだね。

ちなみに、番組宣伝･予告には、「原発」の「げ」の字も出てきてないけどね、一体どういう、つもりで、こういう番組作ってんだろ？どゆこと？

こういうのを見てさ、愚かな視聴者は、「あらま、大変、電気なかったら本当に大変ね。」って思うんだろ？で、そこから少し広がって、「あら、やっぱり何だかんだ言っても電気無いとね･･･原発？やっぱり必要よね。」ってさ、やっぱり、そういう所に落とし込む為の番組なのか?

『様々な視点で現代的な生活に対しての見直しをする機会になる。』なんて番組紹介されてるけどさ、不気味な番組だこと。

はい、コレが番組宣伝･予告。

France 2 – 03/01/2012 (20h35)

“Une semaine sans électricité”

Le 8 mars 2011, France 2 prenait un étonnant virage éditorial avec la diffusion d’Une semaine sans les femmes, sa première télé-réalité. Dans ce programme présenté par Véronique Mounier, les habitantes de Montrésor avaient totalement déserté leur petit village laissant leurs hommes s’occuper du linge, de la cuisine, du ménage et surtout des enfants. Le public était au rendez-vous avec plus de 3.7 millions de téléspectateurs. Forte de cette audience plutôt correcte, la chaîne du service public proposait un deuxième numéro de cette émission le 13 septembre dernier. Cette fois-ci, vous n’étiez plus que 2.4 millions. Pas découragée par ce score un peu faiblard, France 2 proposera une nouvelle déclinaison le 3 janvier 2012 à 20h35, Une semaine sans électricité.

Comme son nom l’indique, les habitants d’un village (Cabris dans les Alpes-Maritimes) vont devoir se passer de ce qui fait notre confort quotidien : l’électricité. Adieu donc frigo, machine à laver, téléphone, télévision, ordinateur, four ou encore console de jeux, les Cabriens seront victimes d’une coupure de courant générale pendant une semaine. Cette expérience originale et exceptionnelle sera l’occasion pour eux de poser un regard différent sur les conditions de vie actuelle.

Thomas Robert – vendredi 16 décembre 2011 à 11h16

http://www.programme-tv.net/news/tv/20706-semaine-sans-femmes-semaine-electricite-france-2/

———————

Télérama n°3235 – du 14 au 20 janvier 2012

仏人・医師、探求家 「１世紀以内に、持続可能な原子力開発の時代が訪れる」

今日さ、たまたま見かけた記事があって、読んでて、こうなったのがあったわ。

↓　　　　　↓　　　　　↓

ソレは、ラ・デペッシュ紙ＨＰに掲載されてた今日付の記事でさ、タイトル　＝　福島 : 原発災害。

記事は、地震、津波で多数の死者、行方不明の方々が出たこと、そして、原発事故においては、廃炉するにも４０年という歳月が掛かるという事などが書かれており、記事最後に、

ジョン＝ルイ・エティエンヌ、医師、探求家

「肝心なのはエネルギーの節約です。」

っという欄があって、ハッキリ言って「ん？なんか嫌な予感がするな・・・探求家？あは・・・」っとか思って読んだあげく、上の様な図になった分けだ。

ちょいと訳してみるわ。

ジョン＝ルイ・エティエンヌ、医師、探求家

「肝心なのはエネルギーの節約です。」

『福島のアノ事故に関しては、予測するのが困難だったことに寄るものが原因なんです。で、津波の前に地震がありましたよね。この現象は、地球の地殻に特有なものなんです。地質学者たちは、それらを予測しようとするべく、各所に探知機を設置したんです。でも、津波は自然現象なんですね。そのため、今回日本のこの事故では、原発の冷却装置機能が全て失われてしまい、その結果、熱が上昇し、爆発してしまったという分けです。ですから、疑問として上がってくるのは、この地震地帯に、何故に原発を建設したのか?っという事。

しかし、危険性が原子力発電所に集中するからと言って、この(原発による)エネルギーを止めてしまう必要はあるでしょうか?　今日、私の意見は、まずエネルギーの節約をする必要があるという事です。持続可能なエネルギーというのは、ソレは良いでしょう、しかし、工業産業や重輸送などの需要に答えるには足りないんです。

今のところですね、大目に見ても、１世紀分の化石燃料エネルギーの貯蔵もあるんですよ。それから、それ以外のエネルギーによる貯蔵もありますしね。さぁ、これから人間の知恵を有効に使うべき時ですよ。持続可能エネルギーは、私達が一般の生活で必要な分を賄うことができるでしょう。でも、それにして、私達は、結局のところ、もっと大きなエネルギーが必要となるんです。』

原子に存在する、光の速度に比例するエネルギーは、あの有名な「E=mc²」ですね。しかし、現在の私達の原子力核分裂は、到達した物にはなっていないのです。

原子力発電所の、第４世代が生まれるのを待つべきなのです。このような原子力研究を途中で止めるなんて間違ってますよ。原子力エネルギーは、私達は制覇できる、今日直ぐではなくてもね。私が思うに、１世紀以内に、持続可能な原子力開発の時代が訪れることでしょう。

エネルギー問題とは、今日私達にとって重要な課題ですね。スイッチを入れて、はい、明かりが得られるというのは当たり前の様になっていますが、それが、どれだけ貴重なものであるかと意識してないだけなんですね。

エネルギー需要というのは、世界的規模で拡大しているんです。

私は、原子力は持続するべきだと思いますよ、原子力エネルギーを完全に操作するのに、更なる成熟さが必要なんですよ。』

えっとね、この、ジョン＝ルイ・エティエンヌ、医師、探求家って人に、もし、奥さんとか、恋人とか、愛人、セフレとかが居たら、ま、こんな風に人生を変えることを勧めるよ。

↓　　　　　↓　　　　　↓

で、ジョン＝ルイ・エティエンヌ、医師、探求家って人が、１人になった時に、こんな事にでもなれば良いと思うんだよね。

↓　　　　　↓　　　　　↓

でさ、この記事を読んだ、ジョン＝ルイ・エティエンヌ、医師、探求家って人の同僚とか、友人達は、こういう反応になると思うんだよね、人間の心を持ってればさ・・・。

↓　　　　　↓　　　　　↓

ところで、この人、「医師」って事なんだけど、なんの専門の「医師」なんだろうね？で、なにを「探求」してらっしゃる分け?　もしかして、原子力だったりとか？おいいいいいいっ!　あ、放射能治療とか、その辺の方なのかしら･･･。

あと、忘れる前に・・・報告しとこっ☆

挿絵協力(無断掲載)　＝　あたしの師匠さま提供

師匠、問題あったら素敵に電話くだっさい☆

問題の、記事(一部抜粋)は、ここに置いておくわ。

ほいじゃああああああああなっ☆

Le regard de Jean-Louis Etienne, médecin, explorateur
L’essentiel, ce sont les économies d’énergie

« Dans le drame de Fukushima, il y a eu, d’abord, le tsunami, qui était difficile à prévoir. On dit qu’il y a eu un tremblement de terre avant le tsunami. Ce sont des phénomènes qui sont propres à la croûte terrestre. Les géologues mettent des capteurs partout pour essayer de les anticiper. Mais le tsunami est un phénomène naturel. Au Japon, il a endommagé sérieusement le système de refroidissement de la centrale nucléaire qui a entraîné sa surchauffe et son explosion. On peut donc se demander pourquoi les Japonais ont construit cette centrale sur une zone sismique ?

Mais est-ce que le risque inhérent à cette puissance concentrée dans une centrale nucléaire doit nous faire abandonner cette énergie ? Pour moi, aujourd’hui, il est essentiel de faire des économies d’énergie. Les énergies renouvelables sont très intéressantes mais elles ne suffiront pas à satisfaire les gros besoins industriels et de transports lourds.

Pour le moment, en étant généreux, on a encore un siècle de réserve d’énergies fossiles. Mais au-delà, on n’aura plus de stocks. Il va falloir faire avec l’intelligence humaine. Les énergies renouvelables peuvent couvrir une partie de nos besoins domestiques. Mais on aura quand même besoin d’une énergie de fond, lourde.

Il y a dans l’atome, une énergie qui est proportionnelle à la vitesse de la lumière, c’est le fameux «u = mc2». Actuellement, la fission nucléaire de nos centrales n’est pas arrivée à maturité. Il faut attendre la quatrième génération des centrales nucléaires. On aurait tort de s’arrêter au milieu du gué de la recherche nucléaire. L’énergie nucléaire est à notre portée, peut-être pas encore aujourd’hui. Je pense que dans un siècle, on sera arrivé au développement nucléaire durable.

L’énergie est une question essentielle aujourd’hui. Tourner un bouton pour avoir de la limière est devenu tellement banal qu’on ne se rend plus compte de sa préciosité.

Les besoins énergétiques sont colossaux à l’échelle planétaire.

Selon moi, il faut poursuivre, on n’a pas atteint la maturité en terme de l’exploitation de l’énergie de l’atome.»

http://www.ladepeche.fr/article/2011/12/27/1248623-fukushima-un-seisme-nucleaire.html