仏最古の原発閉鎖問題 = 労働連合組合団体などが猛反対!!

うんと、ニュース、新聞うんぬんかんぬんを完全無視して、森とかに行って歩きに歩き回って・・・っとしたい今日この頃だけど、さっき、こんな記事を読んだわ。

記事 = ル・モンド紙、2012年10月15日付

記事タイトル = 「フェッセンナイム原発閉鎖に反対の連合組合集結」

記事内容云々の前に、このフェッセンナイム原発について、ちょっくら復習。

参照

フランス最古の原発が原因不明?の自動停止事故

フランス・フェッセンナイム原発労働者たち怒り爆発

サルコジ政権から変わって、現だフランス大統領は、フランソワ・オーロンド氏なんだけど、彼が大統領選挙で闘っていた際には、60項目の公約を提示していた。

で、第41番目の公約が以下。

● 2025年までに、原発依存を75%から50%にしていく、が、その間、原発の安全性を確保し、原発の近代技術を取り入れる。

● 再生可能エネルギーの開発・促進に力を入れて取り組む。

● 国際基準・温室効果ガスの排出量を守る。

● フランス最古の原発、フェッセンナイム原発を閉鎖するが、現在建設中のフラモンヴィル原発(EPR=加圧水型原子炉)は建設を完成させる。

っと、こういう事だったわけだ。

で、今日あたしが読んだ記事の内容からメモったことを、以下。

● 今年9月14日の会見で、フランス大統領オーロンド氏は、2016年末前にフェッセンナイムを閉鎖するとの発表。 ← コレには労働連合組合団体など(CGT, CFDT, FO, CFTC et CFE-CGC)が、は?原発閉鎖だって?ふざけんなオイ!!!っつって猛反対。

● 猛反対する団体側の見解(10月15日公表) = 「こちら全員一致の意見では、大統領の政治的発言は、一切の技術問題を無視したものであり、経済的、社会的あるいは環境的にも基づいた発言ではない。」、「エネルギーは、産業と社会の発展の重要な要因であり、今日の最悪事態の経済と産業の状況から見ると、大統領の発言は、エネルギーと産業業界の従業員たち、その家族、下請け会社、その他関係者達にとって、強烈にネガティヴなものである。」

● そんな分けで、フェッセンナイム原発閉鎖に猛反対する団体は、フランス政府に圧力をかけることにした。それにはフランス電力会社EDFの協力もあり。

● また、9月下旬には、フランスの原発の22原発の監督責任者たちが共同で署名をし、フェッセンナイム原発の社員たちに公開レターで、フェッセンナイム原発閉鎖への「不理解」の意を共同表明し、「フェッセンナイム原発閉鎖の突然の発表」にも言及し、閉鎖反対の連帯表明をしている。

● その2週間後・・・今度は、元原発監督責任者だった者たちが、公開レターで連帯表明をした。その概要 = 「フェッセンナイム原発閉鎖によって、EDF社員2200人の首が切られ、2200人の新規採用が出来ないことになる。それも、全く合理的根拠なしに、安全管理も無視し、経済的問題も考えず、生産能力も考慮せずに。」

● 10月10日、フェッセンナイム原発閉鎖に反対する連合組合団体の代表たちの会合が行われた。エネルギー連合組合のクレー・カイユトーさん = 「我々は大変久しぶりに再会しました。こうして共同声明を出すのは、各団体のそれぞれの立場を考慮することになるので良い事です。」

っていう、こういう記事だったわけ。

以下、記事まんま。

Le Monde – 15/10/2012

Front syndical uni contre la fermeture de Fessenheim

Par Rémi Barroux

Cela faisait longtemps qu’elles ne s’étaient pas retrouvées. Il a fallu l’annonce du président de la République, François Hollande, le 14 septembre, à l’occasion de la conférence environnementale, de la fermeture de la centrale nucléaire de Fessenheim avant la fin 2016, pour que les fédérations de l’énergie des cinq syndicats dits “représentatifs”, CGT, CFDT, FO, CFTC et CFE-CGC, fassent front commun.

Dans un communiqué publié lundi 15 octobre, elles dénoncent “unanimement cette annonce politique qui n’est basée sur aucun argument technique, économique, social ou environnemental”.

Pour les cinq organisations, “l’énergie est un facteur de développement industriel et social, or, dans la dramatique situation économique et industrielle actuelle, cette annonce porte un signal fortement négatif aux salariés du secteur énergétique et industriel, à leurs familles, aux sous-traitants et aux territoires concernés “.

METTRE LA PRESSION

Si la bataille contre la fermeture de la centrale alsacienne, la plus ancienne du parc nucléaire français, s’annonce de longue haleine, les syndicats, CGT en tête, veulent mettre la pression aujourd’hui sur le gouvernement.

Ils sont aidés en cela par la direction d’EDF, qui proteste contre l’annonce de François Hollande, pourtant connue depuis la campagne électorale du candidat socialiste. Vingt-deux directeurs de centrales françaises ont ainsi cosigné, fin septembre, une lettre ouverte aux seuls salariés de Fessenheim pour les assurer de leur soutien, témoignant de leur “incompréhension” devant le “caractère soudain de l’annonce de la fermeture”.

Lire : Fessenheim : les directeurs des centrales d’EDF parlent d’injustice

Deux semaines plus tard, c’était au tour des “anciens” directeurs de centrale de protester dans une lettre ouverte contre cette décision qui “va mettre 2 200 salariés d’EDF sur le carreau et éviter 2 200 recrutements chez EDF, sans aucune justification rationnelle, ni en termes de sûreté, ni au niveau économique, ni en termes de capacité de production”.

Les syndicats reprennent peu ou prou les mêmes arguments. Leurs représentants se sont rencontrés le 10 octobre. “Cela faisait très longtemps qu’on ne s’était pas vu, explique Marie-Claire Cailletaud, de la CGT Energie, et ce communiqué commun est une excellente chose compte tenu des positions respectives de chaque organisation.”

DIFFÉRENCE D’ANALYSE

D’un poids inégal dans le secteur de l’énergie et dans le nucléaire en particulier – la CGT représente près de 48 % des voix, la CFDT 19 % environ, la CFE-CGC, 17 %, FO, 11 % et la CFTC moins de 1 % –, les syndicats ne partagent pas nécessairement la même analyse sur l’avenir de la transition énergétique.

Moins irréductible qu’une CGT très en pointe pour défendre le nucléaire et la vision d’un grand service public de l’énergie, la CFDT ne conteste pas la nécessité de modifier le mix énergétique. Et envisage même, à long terme, la fermeture de Fessenheim, mais pas dans les délais du quinquennat de François Hollande.

Sur le terrain, une série d’initiatives devrait être organisée pour entretenir la pression, comme des visites de centrale, des pétitions et diverses manifestations.

Lire : Fermeture anticipée de Fessenheim : EDF va engager des discussions avec l’Etat

http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/10/15/front-syndical-uni-contre-la-fermeture-de-fessenheim_1775811_3244.html

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: