地球を洗うことは出来ますか?- Peut-on nettoyer la terre?

abc NEWS (12/08/2011)

児玉龍彦教授の除染活動

———————————

Décontamination de Fukushima – France 24 (18/08/2011)

福島県の除染活動 – フランス24 (18/08/2011)

———————————

東京新聞 2011年8月23日

被ばく「年5ミリシーベルトに」 原子力委の前委員長代理

福島第1原発事故による放射性物質汚染で、田中俊一・前原子力委員会委員長代理は23日、除染しても年間被ばく線量を1ミリシーベルト以下にできない地域があるとし、「(避難解除の目安には)年5ミリシーベルトを目指すのが現実的」と指摘した。有識者として招かれた原子力委員会定例会議で語った。

政府が26日に決定する除染に関する基本方針の原案では、被ばく線量を年1ミリシーベルトに抑えることを長期目標としている。

事故後、福島県飯舘村や伊達市で除染活動に携わった田中氏は「除染をやってみると、年1ミリシーベルトを達成するのはとても困難」と説明した。
(共同)

http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2011082301000620.html

———————————

たね蒔きジャーナル 2011年8月22日

京都大学原子炉実験所助教 小出裕章

以下、文字おこしはasyura2さんのところから。(感謝☆)

今のニュースでもお伝えしたが、事故発生から1年間で福島第一原発に近い地域でどれだけの放射線量を積算、だんだん溜まっていって、受けるかという推計の値が初めて文部科学省から発表された。

その中には、3km地点だが、大熊町のある場所で、508mSvという数値が出ております。これは、どれくらいすごい、すごいんだろうなと思うんですが、コレどれくらいすごい意味を持っている数値でしょうか?

(小出氏) そうですね・・・。私は京都大学原子炉実験所で働いていて、普通の皆さんとは違って、放射線を取り扱うことで、給料をもらっているということで、1年間に20mSvまでは我慢しろと言われている人間。

(たねまき) その私から比べて、またその25倍を我慢しろというくらいの被曝量です。これは、確か一般人は、年間1mSvまでですよね。ということは、500倍というか、500年分とも言えますよね。

(小出氏) そのとおりです。

(たねまき) この500年分って、でっかすぎて私にはもう、その意味がよくわからない。

(小出氏) 本当にひどい話だと思う。

(たねまき) この発表がなんで今なんだろうか?と思う。これは今にならないとわからないものか?

(小出氏)いいえ。もうとっくに判っていた。

(たねまき) 大体何月頃に判って、できるだけ早く皆さんにお伝えしようとしたら、何月頃に発表できるものだった?

(小出氏) もう3月中にはわかっていた。

(たねまき) あ、3月中には計算できるものなんですね。何で今なんですか?

(小出氏)言いたくなかったでんしょうね。

(たねまき) 言いたくなかったって。平野さん、何で今なんですか?

(平野氏) いや、隠してた・・・理由は、要するにパニックを起こしたくないという理由だったんでしょうけど、これは政治が逃げてるということで、自分たちの都合で隠したということですよね。

(小出氏) そうです。

(平野氏) だから、避難地域の人たちも、いち早く・・・、先生、これ20kmだけでやるんじゃなくて、30km、50km、もっともっと同心円じゃなくて、調査すれば、同じくらいの数値が、広がる地域があるのではないか?

(小出氏) そうです。一年で積算で500mSv ということは、そんなに強いところは広くはないと思うが、一年の被曝で20mSvという私のようなごく特殊な人間にしか許さないといって決めた基準が、多分50km先の飯館村までが含まれている。

(たねまき) 今回は、警戒区域、半径20km圏内の50の地点を調べている。こんな程度の調査でいいんですか?50地点っていうのはどうか?

(小出氏) 別にかまわない。要するにもう判っている。もう全て汚染の程度は把握されていて、私から見れば、少なくとも50km離れた飯舘村までは、到底人が戻れるようなレベルではない。

(たねまき) でも、細野原発担当大臣は、ついこの間おっしゃっていた。「国を挙げて除染に取り組む。そして戻れる方には戻ってもらう」という話でしたよね。

(小出氏) 除染はできない。

(たねまき) 「除染はできない」とはどういう意味か?

(小出氏) たとえば、小学校の校庭だとか、幼稚園の園庭とかの土を剥ぐことはできる。しかし、森林の土を剥ぎ取ることはできないし、野原や田畑の土を剥ぎ取ることもできない。基本的には、もう除染というものはできないと思うしかないと私は思う。

(たねまき) 除染は、今おっしゃった中でいうと、半径50km圏内?

(小出氏) 半径ではなくて、要するに風下に含まれてしまった地域。だから、半径20kmの圏内であっても、風下に含まれなかった地域は、1年間に20mSvには達しないというところはある。しかし、20mSvなんていうことを許すこと自身が法律違反。国が犯罪を犯すということを言っているわけです。

(たねまき) たとえば、4mSvと低い値もあるというような見方もあると思う。でも、もともと4mSvが引くわけではないですよね。

(小出氏) ありません。国は普通の人は1mSV以上被曝をさせてはいけないという法律を作って、それに違反したものを罰するとしてこれまでやってきた。その国が率先して法律をやぶって、犯罪を犯そうとしている。

(たねまき) ただ、リスナーからこういう一句くださっている。『いまごろに なってやっぱり 駄目という』 つまり、もう戻れるかもしれないというような淡い期待だけを持たせて、今度は最低10年帰れない所もあるという話になってきている。

(小出氏)はい。最低ではない。何十年、100年、200年という単位で帰れない。

(たねまき) では人間の一生から見たらずっと帰れない?

(小出氏)人間から見れば、一生です。

(たねまき) でも、そのことを国が言いませんやん!いかにも何年かしたら帰れそうですし、早い人はもう9月には帰れそうではないですか?

(小出氏) はい。汚い国だと私は思う。

(たねまき) でも、本当にもしどこかの地域を除染して、帰れるということで帰してしまう可能性もありますよね。国は。近いうちに。

(小出氏) 判りません。それをもし、国がやるというなら、国会議員の方皆さんそこに住んでほしいと思う。

(たねまき) そうですよね・・・・。これ、例えばチェルノブイリの場合をみれば、いろいろ比較できるかと思うが、チェルノブイリだとどうなんでしょうか?

(小出氏) 1平方キロメートル/年あたり、15キュリーという汚染を受けたところを、全員避難させた。

(たねまき) 15キュリーってどれくらい?私たちのわかる値でちょっと。

(小出氏) 1平方メートルあたりに換算して、55万ベクレルだと思う。

(たねまき) 55万ベクレルというと・・・

(小出氏) 数値ではわからないと思うが、要するに私が先ほどから言っている飯館村が含まれる範囲。

(たねまき) なるほど。それは、もうチェルノブイリの場合は、25年かかっても帰れないですね。

(小出氏) 帰れない。そうです。

(たねまき) そのことをもちろん国は判った上ですわね・・・

(小出氏) もちろんです。

(平野氏) 先生、あの菅総理大臣が27日にこういう厳しい状況を現地にいって説明するということを言っているが、この時もし帰れないのであれば、帰れない人たちの生活の基盤というものをどうするかということを、国の責任で明確に言うべきですよね。例えば住宅一つにとっても。

(小出氏) もちろんそうです。私はもっとずっと早くにそのことを国が言って、避難所なんかに押し込めておくのではなくて、早く避難している人たちの生活をもっと別の形で復興できる形にしなければいけなかったと、私は思うが、何もしないまま、今になって「帰れません」ということを言うわけだし、それも未だに3kmというようなことを言おうとしている。それも10年という数字を言う。本当に信じがたい政府だと私は思う。

(たねまき) 今回、原発の周辺の地域を国が借り上げをしようという話になってきている。その地域が今おっしゃった恐らく3km圏内、あるいは少し出た地域でも継続して高い放射線量が計測される地域を借り上げようという話の方向のようです。これでは、じゃあ小出先生は全然足りないということでしょうか?

(小出氏) 全然足りないし、少なくともチェルノブイリの基準を当てはめるのであれば、風下に入ってしまった50km先の飯舘村ももちろんやらなければいけないし、日本が法治国家だというのであれば、はるかに広大な面積を買い上げなければいけない。

(たねまき) 先ほど除染は無理だとおっしゃったが、まぁ警戒区域の中で除染をして、暮らせると小出さんから見て思われる地域って、ある?

(小出氏) えー、申し訳ないが、私は先ほどから除染は無理だと言っている。本当にだから、子どもたちが集中的に遊ぶ場所とかは、必ず私は除染しなければいけないと思うが、それは所謂地域、市町村ということから言えば、本当に限られたところしか除染はできない。ほとんどのものは所謂、野原、山林、田畑というものは、除染などしたらば、土が死んでしまうわけだし、その土を持っていく場所もないので、除染はできないと思っていただいていいと思う。

(たねまき) しつこく伺って失礼しました。ありがとうございました。

———————————

追記

共同通信社 2011年8月24日

屋外活動で放射線量に新基準 政府、学校など除染支援

政府が、小中学校や幼稚園での屋外活動制限の放射線量としていた毎時3・8マイクロシーベルトの基準を廃止し、毎時1マイクロシーベルトを新たな目安とし、学校などの除染を支援する方針であることが24日、分かった。

文部科学省は「年間1ミリシーベルトを目指す」とする目標を示しており、これに対応した措置。1ミリシーベルトは一般人の年間被ばく線量の限度とされる。近く開かれる原子力災害対策本部の会合で正式に決める。

政府は、国際放射線防護委員会の被ばく線量の基準に従い、これまで年間20ミリシーベルトを超えないように毎時3・8マイクロシーベルトと設定。しかし生徒・児童らの被ばく線量を年間20ミリシーベルトを目安に算定していたことに批判があった。

2011/08/24 13:31   【共同通信】

http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011082401000414.html

東京新聞・夕刊社会面 2011年10月29日付

この記事を見て、読んで思ったこと。

こんなマスクでええのか?若そうな女性が手前に映ってるね、しゃがんでるよね・・・軍手で放射能はカットできるか?え?

そして、除染すれば「子供達が戻ってくる」・・・嗚呼、こういう人って「内部被ばく」のこと、無視してそうで心配なんだけど。

で、もし、これがフランスだったら・・・こうしてボランティア(無償で働き、被曝するリスクを自ら負う)が、軍手と、マスクと線量計渡れているというだけの条件で、一体全体、何人現れるんだ?フランス全国から集まってくるの?って思うよ。
これって、本当に一般市民がヤラなければならないことなのか?

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: